А чё? People хавает!

Эта фраза – из интервью популярного в начале 1990-х гг. поп-исполнителя Богдана Титомира в ответ на вопрос Владимира Познера: — Богдан, ты же не глупый человек, образованный, а песни твои, в общем, довольно заурядные. Неужели тебе самому все это нравится?
— А чё? People хавает!

Вспоминается каждый раз, когда читаешь официозную российскую “журналистику”. Такое впечатление, что поцреотично настроенные средние российские читатели интернета живут сейчас не в 2013-м году, а в 1970-м, и читают не блоги, а газету Правда. Вот, например, 2 крунейших деятеля путинской дезинформации. Георгий Федоров, член (и орган) Общественной палаты РФ. Марина Юденич, одна из немногих служащих при всех режимах. Была главой дезинформации у Ельцина перед “выборами” 1996-го года и у Путина перед “выборами” 2012-го. Была, и сейчас есть, и долго еще будет есть в будущем.

Что ни слово – то ложь. Например, решили недавно обгадить (вот уже лет 15 мало приятного мне) посла США Майкла Макфола. Взяли – сделали. “Перевели” цитаты из его статей так, как им нужно:

http://serg-kurgenyan.livejournal.com/154144.html Посол США в России. Избранные цитаты

http://fedorov-selsky.livejournal.com/442064.html О встрече с г-м Макфолом в Общественной палате!

http://marina-yudenich.livejournal.com/902666.html Туда ли послан посол Макфол?

Проверил несколько из их "цитат", каждая – лживая.

Вот например:

Путин представляет явную угрозу США, поскольку не соответствует интересам России в представлении США. А именно:

– не приветствовал оранжевый переворот на Украине,
– поддерживает Белоруссию и её руководство,
– отказывается подчиняться требованиям США в отношении Ирана,
– поощряет руководство Узбекистана закрыть военную базу США,
осмеливается оказывать вооружённое сопротивление Грузии
/April 2007 “Liberal Is as Liberal Does” MICHAEL MCFAUL. /

А вот оригинал:

http://www.the-american-interest.com/article.cfm?piece=255
Liberal Is as Liberal Does
Michael McFaul

A democratic Russia, or even one with a liberal in the Kremlin, would act differently. A democrat in the Kremlin would have celebrated the Orange Revolution in Ukraine, worked with Europe to weaken the Belarusian dictator, Alexander Lukashenko, and cooperated more closely with the United States in pressuring Tehran to accept a deal on nuclear fuel. And all of these policies would have advanced Russian national interests. It is also hard to imagine someone like Ryzhkov, Boris Nemtsov or Grigory Yavlinsky encouraging Uzbek leader Islam Karimov to close down the American base in Uzbekistan, selling anti-aircraft weapons to Iran, threatening war with Georgia, or rounding up and expelling Georgian immigrants. There should be no question that the West has obvious interests in who rules Russia.

Демократическая Россия, или даже Россия с либералом в Кремле, действовала бы по-другому. Демократ в Кремле радовался бы оранжевой революции в Украине, работал бы с Европой, чтобы ослабить белорусского диктатора Александра Лукашенко, и более тесно сотрудничал бы с США в давлении на Тегеран, чтобы тот принял сделку по ядерному топливу. И все эти меры преследовали бы российкие национальные интересы. Кроме того, трудно представить себе человека, типа Рыжкова, Бориса Немцова или Григория Явлинского, убеждающего узбекского лидера Ислама Каримова закрыть американской базы в Узбекистане, продющего зенитное оружие Ирану, угрожающего войной с Грузией, или изгоняющего грузинских иммигрантов. Там должно быть никаких сомнений, что Запад имеет очевидные интересы в том, кто правит Россией.

И что интересно – пипл хавает! Прочитайте комментарии. Почти все верят этим “переводам”:

– Еслеб тока он адын такой…
– Удивительно, что оранжевую революцию он назвал переворотом. “не приветствовал оранжевый переворот на Украине”.
– Kазачёк то засланный…
– Такого посла надо беречь и лелеять. Не приведи Будда умного пришлют.
– Tакой посол позор для своей страны…
– Нам не нужен такой посол, а вот ИМ – в самый раз)))
– Кажется, Макфол болен, серьёзно болен!
– какова страна, таков и посол.
– Выгнать его из страны. Не знаю, чего власти миндальничают.
– Я тоже против замены посла. Смысл? Приедет новая темная лошадка… пока ее разоблачат… А тут все наглядно, что за фрукт.
– Да хоть совсем все дипломатические отношения разорвать. Нам вместе детей не крестить. Хуже не станет. Скорее лучше.

Правда, несколько оставшихся критикуют переводы за “отдельные неточности”:

– Он сказал Revolution – надмозги перевели переворот.
– Непонятно только, зачем понадобилось искажать смысл последней реплики. Ни о каком “манипулировании экзит-поллами” Макфол не говорит. Речь – о выявлении нарушений посредством проведения экзит-поллов.
– #2 – переводчик, конечно, постарался. МГИМО финишд?

Ох, мама моя родная, друзья любимые! … Ведь рядом – психи тихие, неизлечимые.
/Владимир Высоцкий/

> Дык ты, сынок, крик поднял об “трудностях перевода”, а слился про ” наглый и идиотский текст”

Пахаша, ни о каких “трудностях перевода” я не говорю, и никогда не говорил. Когда ” even one with a liberal in the Kremlin, would act differently” переводится как “Путин представляет явную угрозу США, поскольку не соответствует интересам России в представлении США“, любой нормальный человек с IQ > 75 понимает, что это – ложь. Единственное, что для этого нужно – это понимание того, как на латиннице пишется слово “Путин” – “Putin”.

Речь идет о довольно умных людях типа Кургеняна нарочно публикующих ложные переводы, и о поцреотической массе умственно ущербных людй типа Вас, сударь, хавающих абсолютно любую тоталитарную хренотень.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: