Почему копыто на ноге?

/документальный юмористический рассказ/

Все знают фразу “Почему повязка на ноге? Сползла!“. Многие знают знаменитый юмористический рассказ Григория Горина на эту тему. Про людей без чувства юмора. Если забыли, вот он:

Вот текст: http://www.rulit.me/books/pochemu-povyazka-na-noge-read-136484-1.html

Смершная такая юмореска. Хорошо выдумано! Но оказалось, что это не выдумка, такие humourless долбени  существуют в жизни.  Вот как это произошло:

Поместил в Facebook смешную шутку Ксении Собчак в Твиттере:

Ведущая Ксения Собчак активно рассказывает о своей жизни в «Твиттере», вот и субботу, 21 июля 2012 г. она вела «прямой репортаж» со свадьбы оппозиционера Дмитрия Гудкова, куда пришла в качестве гостя.

Собчак же решила поиронизировать над местом проведения торжества — ипподромом. Многие, желая задеть ведущую, сравнивают ее с лошадью, и Собчак написала сразу несколько твитов на эту тему:

Едем на свадьбу Гудкова. Смотрю адрес — это ипподром. Это что, тонкий троллинг Гудкова надо мной??

А затем продолжила:

Я ушла из большого спорта и теперь хожу на ипподром как зритель.

czbjplqwuaeutmj

Как бы, всем понятна ксюшина шутка.  Многие поняли. Например:

У собчачки всегда было чувство юмора. Именно это не делает её окончательно конченой.“/ Vladimir Sapunov/
Sobchak is a master of self-irony, she invalidates jokes about her by exaggerating them to a grotesque level.“/Angelika Merkulyeva/

Но вдруг получил ответы с возмущением от моего(!) издевательства над бедной девочкой:

Неужели Влад ссылается на внешность девушки?”
А уникально-ступидическое чувство лже-юмора делает Власть ШпицРутен в в Берге – не реальной.” /Leonid Rachinsky/
Владик, а ты на кого похож? Или у тебя модельная внешность?”  и т.д.

Пришлось  объяснять ксюшину шутку:

” Дело в том, что Собчак написала:

Я ушла из большого спорта и теперь хожу на ипподром как зритель

Т.е., раньше она была не зрителем, а участником конских гонок. Так как она – не жокей, математически получается, что она была скаковой лошадью. “

Люди поняли, но остался один осёл (который, ксати, позиционирует себя как гениального математика a la Гриша Перельман), который продолжал лягаться:

Vlad подскажи, когда закончится твой сеанс самолюбования, if ever. in the meantime try to expand ur ‘mighty’ brain and list ALL possible combinations of ALL professions involved in race track business. there is a slight chance u will invalidate ur own logic. but imho it is way over ur head.” /Daniel Lundin/

Пришлось  дообъяснять ему:

“С ума сойти, какие идиоты! Не только не имеют ни грамма чувства юмора, но не имеют ни грамма логики и даже не понимают, что спортом на ипподроме занимаются только жокеи и лошади.”

Думаете, он понял? Конечно вы так не думаете:

I am sorry for ur miserable future, Vlad. u should prepare to a change of career. Math requires logic that u lack. poor thing… ” /Daniel Lundin/

Продолжение следует?

 

P.S. Прочитав эту юмореску, поэт-юморист Фрумкер Георгий прислал мне свою старую эпиграмму:

Ксении Собчак

Без Вас не мыслю жизнь уже
И умоляю о простом:
Коль я Вам тоже по душе —
Махните дружески …хвостом!

Генштаб Украины: В Донбассе нет российской армии

29 января 2015

Киевские военные располагают фактами только об отдельных гражданах России, воюющих на стороне ополчения. Соответствующее заявление сегодня в эфире Пятого канала телевидения Украины сделал начальник Генштаба ВС Украины Виктор Муженко.

Сейчас мы имеем только факты участия отдельных граждан РФ и военнослужащих российской армии, которые являются членами незаконных вооруженных формирований. Скажу также, что в настоящее время украинская армия не ведет боев с регулярными частями армии России, — заявил Муженко.

 

Начальник Генштаба ВСУ Муженко: Украина НЕ ведёт боевых действий с регулярной армией РФ (полное)

ЖЕСТЬ!!!!Это наши войска обстреливают мирных жителей Донбасса Вся правда об АТО

 

http://lifenews.ru/news/149116

 

 

Бессмертная поэзия Тараса Шевченко для бандеровцев и жидобандеровцев

Час поэзии. Специально для вас, жидобандеровцы. Кто величайший украинский поэт и герой? Тарас Шевченко! Особенно его “Гайдамаки”! Правда, никто его не читал, но ведь великий, не так ли? Особенно для жидобандеровцев.

Так вот специально для вас, жидобандеровцы: великая поэма “Гайдамаки”, поэма о счастии и экстазе от истребления поголовно всех мирных людей еврейского и польского происхождения. Так сказать, гимн бандеровцев и жидобандеровцев. Enjoy:

Отак уранцi ж̲и̲д̲ ̲п̲о̲г̲а̲н̲и̲й̲
Над козаком коверзував.

Ж̲и̲д̲ю̲г̲а̲
Дрижить, iзiгнувшись
Над каганцем: лiчить грошi
Коло лiжка, клятий.

Перед паном Хведором 
Ходить ж̲и̲д̲ ходором 
I задком, i передком 
Перед паном Хведiрком.

Розбрелися та й забули
Волю рятувати,
Полигалися з ж̲и̲д̲ами,
Та й ну руйнувати

“Одчиняй, п̲р̲о̲к̲л̲я̲т̲и̲й̲ ̲ж̲и̲д̲е̲!
Бо будеш битий… одчиняй!
Ламайте дверi, пики вийде
Старий паскуда!”

Упали дверi… а нагай
Малю? вздовж ж̲и̲д̲i̲в̲с̲ь̲к̲у̲ спину.
“Здоров, свине, здоров, жиде,
Здоров, чортiв сину!”

Ото гайдамаки. На гвалт Украiни
Орли налетiли; вони рознесуть
Л̲я̲х̲а̲м̲,̲ ̲ж̲и̲д̲а̲м̲ ̲к̲а̲р̲у̲;
За кров i пожари
Пеклом гайдамаки ляхам оддадуть.

Минув – i лях, i ж̲и̲д̲о̲в̲и̲н̲
Горiлки, кровi упивались

Прокинеться доля; козак заспiва:
“Н̲i̲ ̲ж̲и̲д̲а̲,̲ ̲н̲i̲ ̲л̲я̲х̲а̲”, а в степах Украйни –
О боже мiй милий – блисне булава!”

Гнилий Тiкич
Кров’ю червонi?
Шляхетською, ж̲и̲д̲i̲в̲с̲ь̲к̲о̲ю̲;

Як смерть люта, не вважають
На лiта, на вроду
Шляхтяночки й ж̲и̲д̲i̲в̲о̲ч̲к̲и̲.̲
̲ ̲ ̲Т̲е̲ч̲е̲ ̲к̲р̲о̲в̲ ̲у̲ ̲в̲о̲д̲у̲.

В̲с̲i̲ ̲п̲о̲л̲я̲г̲л̲и̲, всi покотом;
Нi душi живо?
Шляхетсько? й ж̲и̲д̲i̲в̲с̲ь̲к̲о̲?.
А пожар удво?

Мов скажений, мертвих рiже,
Мертвих вiша, палить.
“Дайте ляха, д̲а̲й̲т̲е̲ ̲ж̲и̲д̲а̲!̲
̲ ̲ ̲М̲а̲л̲о̲ ̲м̲е̲н̲i̲,̲ ̲м̲а̲л̲о̲!̲
̲ ̲ ̲Д̲а̲й̲т̲е̲ ̲л̲я̲х̲а̲,̲ ̲д̲а̲й̲т̲е̲ ̲к̲р̲о̲в̲i̲
Наточить з поганих!
К̲р̲о̲в̲i̲ ̲м̲о̲р̲е̲.̲.̲.̲ ̲м̲а̲л̲о̲ ̲м̲о̲р̲я̲.̲.̲.̲

Н̲е̲д̲о̲л̲ю̲д̲и̲,̲
Тепер заховались
За мурами та дивитесь,
Як ж̲и̲д̲и̲ конають,
Брати вашi!

“Нi, не дiждеш,
Ж̲и̲д̲i̲в̲с̲ь̲к̲а̲ ̲с̲о̲б̲а̲к̲а!”

Хто додому, хто в дiброву,
З ножем у халявi,
Ж̲и̲д̲i̲в̲ ̲к̲i̲н̲ч̲а̲т̲ь̲.̲

Тем меньше слов, чем больше буков

Александр Городницкий

МАЙДАН

2014-03-04

Безбрежен океан людских страданий.
Реальность беспощадна и груба.
Дымятся баррикады на майдане,
Где льется кровь и слышится пальба.
Там лишь чужие поминают вины,
Там грош цена потраченным трудам.
И, если, Боже, любишь Украину,
Переведи ее через майдан.

Там из окошка выпавшая рама
По тротуару не дает пройти,
И нам вещают рупоры упрямо,
Что к счастью нет окольного пути.
Его мы не прошли и половины,
Идя опять по собственным следам,
И, если, Боже, любишь Украину,
Переведи ее через майдан.

И вы, что встали камуфляжной ратью,
Готовые убить и умереть,
Опомнитесь: вчера вы были братья-
Не становитесь каинами впредь.
Не забывайте – жизнь всего дороже –
За остальное я гроша не дам.
И, если Украину любишь, Боже,
Переведи ее через майдан.

И чтоб ни пели Рада или Дума,
Какую бы ни заплетали нить,
Не стоит подставлять себя под дуло
И на другого дуло наводить.
Нелегкий день сегодня нами прожит.
Нелегкий жребий нам судьбою дан.
И если ты Россию любишь,Боже,
Переведи ее через майдан.

Юридическая консультация: как попасть в Америку?

Поступайте в ракетное училище.

Почему Евромайдан – це не Еуропа

> Просто Украина захотела жить в цивилизованном мире, а не в говне.

Позвольте ответить своим старым постом:

Если вы на Майдане так захотели жить цивилизованно, то почему Вы повели себя как дикари и звери? Позвольте перечислить несколько отличий между цивлизованным миром и Евромайданом и переворотом:

В цивилизованном мире не делается ничего из того, что сделалось зимой 2013-14 гг. на Майдане. Например:

1. У нас на Западе не бывает 3-месячных демонстраций в публичных местах, особенно в центре столицы. Все демонстрации разгоняются в течение нескольких часов, максимум нескольких дней.

2. Демонстранты не могут не только применить против полицейских, но даже просто принести с собой бутылки Молотова, дубинки, цепи, бульдозеры, огнестрельное оружие и т.д. При виде этого полицейские расстреливают держателей.

3. На демонстрации в США или ЕС не приезжают лидеры России с тем, чтобы призвать демонстрантов восстать против своего правительства и Конституции, как это делали на Майдане заезжие лидеры США и ЕС.

4. У нас в США не позволят лидерам России или другой какой страны назначать Президента США, а вот на Украине Яценюка на пост Премьер-министра назначили лидеры Госдепа США.

5. У нас на Западе не бывает захватов демонстрантами военных складов с оружием и массовых захватов демонстрантами зданий органов власти, как это было на Западной Украине и в Киеве.

6. У нас на демонстрациях на пост “начальников штаба” не назначаются нео-нацисты и не организовываются отряды “самообороны” под руководсттвом нео-нацистов, как это было на Майдане (Парубий и Ярош).

7. У нас Президентов снимают с должности либо на выборах, либо в результате справедливого процесса импичмента, а на Украине – беззаконно.

8. В наши правительства не назначают нео-нацистов, как было сделано в феврале 2014 на Украине.

9. У нас не позволяют боевикам безснаказанно!) сжигать оппопнентов живьем, как это было в Одессе, даже если эти оппопненты очень ненавистны поджигателям.

10. У нас нет полков внутренних дел, состоящих из нео-нацистов, как на Украине с полком МВД “Азов”

11. У нас за идею федерализации не сажают в тюрьмы.

12. У нас не засыпают свои же собственные города “градами” и другими снарядами.

и т.д.

Foreign policy

I would like to share my opinions about the bias and double standards in the US foreign policy and the US media. But it is such a long and complicated subject, and I have so little time per day to write about it, that I am afraid to start. So, maybe I can write a little bit per day…

When we emigrated to the USA in the 1970s, I (like most from our circles) admired the US and its foreign policy. The US politicians seemed to be “the good guys”, and Soviets – bad guys, who were causing troubles all over the world. I can’t say that I blindly believed everything I read in the US media, but I was definitely idealizing it.

And then came Gorbachev, and the Soviet rule became much more humane. And then in 1991 the Soviet rule fell, and Russia became a “normal” country.

My first serious doubts about the US foreign policy came in 1995 or so. For one thing, the USA insisted to expand NATO east, to Czechia, Slovakia, Poland, Hungary. I couldn’t understand this. If Russia is no longer “bad guys”, why provoke it? Why is it so necessary for the USA and NATO? This was definitely to be seen by average Russians as a hostile act, a threat. I was afraid that this threat would prompt Russians to elect an extremist (left- or right- wing) to presidency. And I hated this idea. And I thought it was insane for the USA: to antagonize Russia, to see Russia elect and extremist, and thus to return to the Cold War. It was like a self-fulfilling doomsday prophecy: to expand NATO because “Russia cannot be trusted and can return to dictatorship any day”, to have Russians elect a dictator, and then to say: “See? We told you that Russia cannot be trusted?”.

And I wasn’t alone. I am a libertarian, and the Libertarian party of the USA also felt that way. Let me point to a couple relevant articles from the libertarian Cato Institute on this subject, written around 1996:

http://www.cato.org/publications/commentary/folly-nato-enlargement

http://www.cato.org/publications/commentary/expanded-nato-will-tempt-bear

http://www.cato.org/publications/commentary/no-nato-expansion-good-arguments-fall-deaf-ears

And here is a full catalog of Cato commentaries on the issue of NATO (page 10 of 10):

http://www.cato.org/research/93/commentary?page=10

(to be continued)

Но так оно и есть

Но так оно и есть
Словно встарь, словно встарь:
Если шел вразрез –
На фонарь, на фонарь!
Если воровал –
Значит, сел, просто сел,
А если много знал –
Под расстрел, под расстрел!

Думал я – наконец не увижу я скоро
Лагерей, лагерей,
Но попал в этот пыльный расплывчатый город
Без людей, без людей.
Бродят толпы людей, на людей непохожих,
Равнодушных, слепых.
Я заглядывал в черные лица прохожих –
Ни своих, ни чужих.

Так зачем проклинал свою горькую долю?
Видно, зря, видно, зря!
Так зачем я так долго стремился на волю
В лагерях, в лагерях?!

Бродят толпы людей, на людей непохожих,
Равнодушных, слепых.
Я заглядывал в черные лица прохожих –
Ни своих, ни чужих.

1964

Что за дом такой?

Что за дом такой?

В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко –
Каждый третий – враг.
Своротят скулу,
Гость непрошеный!
Образа в углу –
И те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню орал и гитару терзал,
И припадочный малый – придурок и вор –
Мне тайком из-под скатерти нож показал.

“Кто ответит мне –
Что за дом такой,
Почему во тьме,
Как барак чумной
?
Свет лампад погас,
Воздух вылился…
Али жить у вас
Разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином”.
А в ответ мне: “Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл – мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,
Разоряли дом,
Дрались, вешались
“.

“Я коней заморил, от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад!
Укажите мне место, какое искал,
Где поют, а не стонут, где пол не покат”.

“О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы
.
Испокону мы –
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти
“.

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя, гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и – как люди живут!

America mourning the loss of Crimea

Победив на Майдане, американцы и НАТО восприняли это как присоединение Украины к платцдармам НАТО. Поэтому, когда Крым уплыл, это было воспринято у нас в США как личная потеря. Это как ты украл у соседа $100, а он взял да и украл $10 обратно. Больно.

У нас в США в марте-апреле был огромный траур по поводу потери Крыма, как был бы траур по поводу, скажем, реаннексации Техаса Мексикой или Косово Сербией. Нас можно понять. Только мы подгребли под себя Украину, как Россия украла у нее и у нас Крым. Шли разборки, кто виноват, что упустили такой лакомый кусок. Вот например:

http://johnib.wordpress.com/2014/03/24/can-the-u-s-president-that-lost-crimea-change-his-foreign-police-in-time/

Can the U.S. President That “Lost Crimea” Change his Foreign Police in Time?
By Fred Hiatt
The Washington Post

Defeat can lead to defeatism, or it can lead to constructive rethinking. Which path will President Obama take after setbacks overseas?

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/03/20/how-west-lost-crimea/6650567/

How the West lost Crimea

Oren Dorell, USA TODAY 11:55 a.m. EDT April 16, 2014

Now that Russia has annexed Ukraine’s Crimea region, the question arises how the U.S. and the West lost what they sought to keep out of the hands of Moscow.

http://nation.foxnews.com/2014/03/09/gates-crimea-gone-lost-russia

Gates: Crimea Is Gone, Lost To Russia

“You think Crimea’s gone?” “Fox News Sunday” host Chris Wallace asked.

“I do,” Gates replied. “I do not believe that Crimea will slip out of Russia’s hand.”

http://america.aljazeera.com/watch/shows/america-tonight/america-tonight-blog/2014/3/3/mccain-obama-hasplayedrightintoputinshands.html

McCain: Crimea ‘may be’ lost to Russia

http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/Crimea-is-lost-Now-to-deal-with-Russia-5325927.php

Crimea is lost: Now to deal with Russia

Peter Morici Updated 9:43 pm, Monday, March 17, 2014

НАТО обеспокоено попытками России разместить свои силы на Черном море, которое, по мнению США, принадлежит им, как и все остальные моря на Земле.

http://lenta.ru/news/2015/02/26/breedlove/

Главком НАТО в Европе выразил обеспокоенность милитаризацией Крыма

12:16, 26 февраля 2015

Американские эксперты отмечают, что подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе.

Отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море, Бридлав заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно.

«Мы видели разное поведение [российских военных], но по большей части его можно назвать профессиональным», — сказал Бридлав, заметив, однако, что чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия.

http://www.utro.ru/articles/2015/02/02/1232028.shtml

Американский президент Барак Обама фактически признал причастность США к смене власти на Украине и последовавшему за этим присоединению Крыма к России. Как заявил президент США в интервью телеканалу CNN, американские власти приняли участие в смене власти на Украине в начале 2014 года.

“Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине“, – пояснил Обама CNN.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 39 other followers