Почему Евромайдан – це не Еуропа

> Просто Украина захотела жить в цивилизованном мире, а не в говне.

Позвольте ответить своим старым постом:

Если вы на Майдане так захотели жить цивилизованно, то почему Вы повели себя как дикари и звери? Позвольте перечислить несколько отличий между цивлизованным миром и Евромайданом и переворотом:

В цивилизованном мире не делается ничего из того, что сделалось зимой 2013-14 гг. на Майдане. Например:

1. У нас на Западе не бывает 3-месячных демонстраций в публичных местах, особенно в центре столицы. Все демонстрации разгоняются в течение нескольких часов, максимум нескольких дней.

2. Демонстранты не могут не только применить против полицейских, но даже просто принести с собой бутылки Молотова, дубинки, цепи, бульдозеры, огнестрельное оружие и т.д. При виде этого полицейские расстреливают держателей.

3. На демонстрации в США или ЕС не приезжают лидеры России с тем, чтобы призвать демонстрантов восстать против своего правительства и Конституции, как это делали на Майдане заезжие лидеры США и ЕС.

4. У нас в США не позволят лидерам России или другой какой страны назначать Президента США, а вот на Украине Яценюка на пост Премьер-министра назначили лидеры Госдепа США.

5. У нас на Западе не бывает захватов демонстрантами военных складов с оружием и массовых захватов демонстрантами зданий органов власти, как это было на Западной Украине и в Киеве.

6. У нас на демонстрациях на пост “начальников штаба” не назначаются нео-нацисты и не организовываются отряды “самообороны” под руководсттвом нео-нацистов, как это было на Майдане (Парубий и Ярош).

7. У нас Президентов снимают с должности либо на выборах, либо в результате справедливого процесса импичмента, а на Украине – беззаконно.

8. В наши правительства не назначают нео-нацистов, как было сделано в феврале 2014 на Украине.

9. У нас не позволяют боевикам безснаказанно!) сжигать оппопнентов живьем, как это было в Одессе, даже если эти оппопненты очень ненавистны поджигателям.

10. У нас нет полков внутренних дел, состоящих из нео-нацистов, как на Украине с полком МВД “Азов”

11. У нас за идею федерализации не сажают в тюрьмы.

12. У нас не засыпают свои же собственные города “градами” и другими снарядами.

и т.д.

Foreign policy

I would like to share my opinions about the bias and double standards in the US foreign policy and the US media. But it is such a long and complicated subject, and I have so little time per day to write about it, that I am afraid to start. So, maybe I can write a little bit per day…

When we emigrated to the USA in the 1970s, I (like most from our circles) admired the US and its foreign policy. The US politicians seemed to be “the good guys”, and Soviets – bad guys, who were causing troubles all over the world. I can’t say that I blindly believed everything I read in the US media, but I was definitely idealizing it.

And then came Gorbachev, and the Soviet rule became much more humane. And then in 1991 the Soviet rule fell, and Russia became a “normal” country.

My first serious doubts about the US foreign policy came in 1995 or so. For one thing, the USA insisted to expand NATO east, to Czechia, Slovakia, Poland, Hungary. I couldn’t understand this. If Russia is no longer “bad guys”, why provoke it? Why is it so necessary for the USA and NATO? This was definitely to be seen by average Russians as a hostile act, a threat. I was afraid that this threat would prompt Russians to elect an extremist (left- or right- wing) to presidency. And I hated this idea. And I thought it was insane for the USA: to antagonize Russia, to see Russia elect and extremist, and thus to return to the Cold War. It was like a self-fulfilling doomsday prophecy: to expand NATO because “Russia cannot be trusted and can return to dictatorship any day”, to have Russians elect a dictator, and then to say: “See? We told you that Russia cannot be trusted?”.

And I wasn’t alone. I am a libertarian, and the Libertarian party of the USA also felt that way. Let me point to a couple relevant articles from the libertarian Cato Institute on this subject, written around 1996:

http://www.cato.org/publications/commentary/folly-nato-enlargement

http://www.cato.org/publications/commentary/expanded-nato-will-tempt-bear

http://www.cato.org/publications/commentary/no-nato-expansion-good-arguments-fall-deaf-ears

And here is a full catalog of Cato commentaries on the issue of NATO (page 10 of 10):

http://www.cato.org/research/93/commentary?page=10

(to be continued)

Но так оно и есть

Но так оно и есть
Словно встарь, словно встарь:
Если шел вразрез –
На фонарь, на фонарь!
Если воровал –
Значит, сел, просто сел,
А если много знал –
Под расстрел, под расстрел!

Думал я – наконец не увижу я скоро
Лагерей, лагерей,
Но попал в этот пыльный расплывчатый город
Без людей, без людей.
Бродят толпы людей, на людей непохожих,
Равнодушных, слепых.
Я заглядывал в черные лица прохожих –
Ни своих, ни чужих.

Так зачем проклинал свою горькую долю?
Видно, зря, видно, зря!
Так зачем я так долго стремился на волю
В лагерях, в лагерях?!

Бродят толпы людей, на людей непохожих,
Равнодушных, слепых.
Я заглядывал в черные лица прохожих –
Ни своих, ни чужих.

1964

Что за дом такой?

Что за дом такой?

В дом заходишь как
Все равно в кабак,
А народишко –
Каждый третий – враг.
Своротят скулу,
Гость непрошеный!
Образа в углу –
И те перекошены.

И затеялся смутный, чудной разговор,
Кто-то песню орал и гитару терзал,
И припадочный малый – придурок и вор –
Мне тайком из-под скатерти нож показал.

“Кто ответит мне –
Что за дом такой,
Почему во тьме,
Как барак чумной
?
Свет лампад погас,
Воздух вылился…
Али жить у вас
Разучилися?

Двери настежь у вас, а душа взаперти.
Кто хозяином здесь? Напоил бы вином”.
А в ответ мне: “Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл – мы всегда так живем!

Траву кушаем,
Век на щавеле,
Скисли душами,
Опрыщавели,
Да еще вином
Много тешились,
Разоряли дом,
Дрались, вешались
“.

“Я коней заморил, от волков ускакал.
Укажите мне край, где светло от лампад!
Укажите мне место, какое искал,
Где поют, а не стонут, где пол не покат”.

“О таких домах
Не слыхали мы,
Долго жить впотьмах
Привыкали мы
.
Испокону мы –
В зле да шепоте,
Под иконами
В черной копоти
“.

И из смрада, где косо висят образа,
Я, башку очертя, гнал, забросивши кнут,
Куда кони несли да глядели глаза,
И где люди живут, и – как люди живут!

America mourning the loss of Crimea

Победив на Майдане, американцы и НАТО восприняли это как присоединение Украины к платцдармам НАТО. Поэтому, когда Крым уплыл, это было воспринято у нас в США как личная потеря. Это как ты украл у соседа $100, а он взял да и украл $10 обратно. Больно.

У нас в США в марте-апреле был огромный траур по поводу потери Крыма, как был бы траур по поводу, скажем, реаннексации Техаса Мексикой или Косово Сербией. Нас можно понять. Только мы подгребли под себя Украину, как Россия украла у нее и у нас Крым. Шли разборки, кто виноват, что упустили такой лакомый кусок. Вот например:

http://johnib.wordpress.com/2014/03/24/can-the-u-s-president-that-lost-crimea-change-his-foreign-police-in-time/

Can the U.S. President That “Lost Crimea” Change his Foreign Police in Time?
By Fred Hiatt
The Washington Post

Defeat can lead to defeatism, or it can lead to constructive rethinking. Which path will President Obama take after setbacks overseas?

http://www.usatoday.com/story/news/world/2014/03/20/how-west-lost-crimea/6650567/

How the West lost Crimea

Oren Dorell, USA TODAY 11:55 a.m. EDT April 16, 2014

Now that Russia has annexed Ukraine’s Crimea region, the question arises how the U.S. and the West lost what they sought to keep out of the hands of Moscow.

http://nation.foxnews.com/2014/03/09/gates-crimea-gone-lost-russia

Gates: Crimea Is Gone, Lost To Russia

“You think Crimea’s gone?” “Fox News Sunday” host Chris Wallace asked.

“I do,” Gates replied. “I do not believe that Crimea will slip out of Russia’s hand.”

http://america.aljazeera.com/watch/shows/america-tonight/america-tonight-blog/2014/3/3/mccain-obama-hasplayedrightintoputinshands.html

McCain: Crimea ‘may be’ lost to Russia

http://www.sfgate.com/opinion/openforum/article/Crimea-is-lost-Now-to-deal-with-Russia-5325927.php

Crimea is lost: Now to deal with Russia

Peter Morici Updated 9:43 pm, Monday, March 17, 2014

НАТО обеспокоено попытками России разместить свои силы на Черном море, которое, по мнению США, принадлежит им, как и все остальные моря на Земле.

http://lenta.ru/news/2015/02/26/breedlove/

Главком НАТО в Европе выразил обеспокоенность милитаризацией Крыма

12:16, 26 февраля 2015

Американские эксперты отмечают, что подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе.

Отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море, Бридлав заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно.

«Мы видели разное поведение [российских военных], но по большей части его можно назвать профессиональным», — сказал Бридлав, заметив, однако, что чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия.

http://www.utro.ru/articles/2015/02/02/1232028.shtml

Американский президент Барак Обама фактически признал причастность США к смене власти на Украине и последовавшему за этим присоединению Крыма к России. Как заявил президент США в интервью телеканалу CNN, американские власти приняли участие в смене власти на Украине в начале 2014 года.

“Путин принял это решение относительно Крыма и Украины не потому, что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине“, – пояснил Обама CNN.

sarcasm1

sarcasm

holodomor

 


смерть русне

mykyta

mykyta1

mykytamykyta2svoboda emblem flag

Russia wants war! Look how they placed their country next to NATO/US military bases all around it:


 

“Хохлы упрямый народ; им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом.”

/Антон Палыч Чехов/

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi5/pi5-2522.htm


Azov


 

holodomor

 


смерть русне

mykyta

mykyta1

mykytamykyta2svoboda emblem flag

Russia wants war! Look how they placed their country next to NATO/US military bases all around it:
1

“Хохлы упрямый народ; им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом.”

/Антон Палыч Чехов/

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi5/pi5-2522.htm


Azov



.0-9/11001797_10200143286702423_1218660806327354118_n.jpg?oh=52ed88572708b55adab5f3cd3033cc55&oe=554FD970″ alt=”” />

“Хохлы упрямый народ; им кажется великолепным всё то, что они изрекают, и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко, что жертвуют им не только художественной правдой, но даже здравым смыслом.”

/Антон Палыч Чехов/

http://feb-web.ru/feb/chekhov/texts/sp0/pi5/pi5-2522.htm


Azov




тоже я развалил?

Рашисты и вата оделись в формы СС и УПА и свалили на бедных гитлеровцев и бандеровцев свои преступления.

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/10422222_532818896856490_1469353083503971914_n.jpg?oh=534f67408c330cf033ed12d7ae9f3f7e&oe=55798747&__gda__=1433871350_bb5e2d5eb74b360d232b768a49c9cca0

СБУ вот уже год “ищет” майданных снайперов, убивших 19 беркутов и 88 демонстрантов из “небесной сотни”, всё не може тнайти. А вот их фотографии вместе с их оружием и с их руководителем: Парубием:

Американский сенатор МакКейн с нео-нацистским лидером Парубием, убившим “небесную сотню”:


Maidan Massacre
John Beck-Hofmann


MH17 Crash: Ukrainian media stories about looting of toy and wedding ring proven FAKE!

nemtzov buzina


Серия политических убийств на Украине. Документальный 2015


Шарий о убийстве журналиста Олесь Бузина


Главный принцип нового государства


Расстрел украинцев в школе
Шарий фейк



Ukraine UPA


2015.05.29. ‘Российский военный’ в эфире С. Шустера.


Шустер. Скандал. Как это было

Назначили лису охранять курятник, или как очередной бандит стал президентом Украины.

http://www.newsweek.com/2015/02/27/explosive-court-case-puts-chocolate-king-dock-307920.html

Explosive Court Case Puts Ukraine’s Chocolate King in Dock
BY MAXIM TUCKER / FEBRUARY 19, 2015 10:39 AM EST

Yet back in 2012, sitting in Roshen’s heaquarters in a bleak five-story office block in Kyiv, Hudson was already realising the company’s business attitude differed little from that of the other Ukrainian companies he had battled with over the past two decades.

He describes the display of arrogance with which Moskalevskiy, Poroshenko’s right-hand man and owner of Roshen’s 9%, wanted to make sure he had understood that attitude clearly. Yes, Hudson’s designs had been commissioned, yes they had signed three acts of completion certifying the work had been done, but they simply weren’t going to pay any more than the 60% installment they had already paid, he says.

Hudson’s building designs already in hand, Roshen had decided to pocket 40% of the payment due to the architect’s company. Expecting the meeting to be about haggling over price and additional payments, Hudson was dumbstruck. He left the meeting aghast. “I was absolutely shocked, I couldn’t believe it,” Hudson says. “We did a good job for them, and they just decided not to pay us, because they feel they’re bigger and stronger than us. It was a case of might and not right. With all their good works in Vinnytsia, it doesn’t take a genius to work out they will have very good connections with the courts down there. We didn’t have the resources to fight a really major company like Roshen in its home territory.”

Instead, its president, the oligarch Vyacheslav Moskalevskiy, was about to set off a chain of events that would lead, more than two years later, to Hudson taking on a company owned by the president of Ukraine in a Ukrainian court. “We believe in mafia management methods,” Hudson recalls Moskalevskiy telling him, “and we aren’t going to pay.”

In a functioning democracy with an independent judiciary, Hudson would be confident of victory. But in Ukraine, little has changed since Poroshenko took office. Despite his promise to sell and Ukraine’s constitution expressly prohibiting the president from running a profitable business, a recent investigation revealed that in addition to Roshen, Poroshenko still owns at least 10 other multimillion dollar companies, including Bogdan automobiles, which manufactures most of Ukraine’s public transport buses.

Western governments hail Poroshenko as a reformer, but rights groups working inside Ukraine don’t share that view. “I can’t see any tangible reform inside the judiciary,” says Arkadiy Buschenko, executive director for the Ukrainian Helsinki Human Rights Union. “All the efforts are focused on lustration, expelling judges. The real intention is to have a judiciary controlled by the executive and by the parliament. The new government and new president ignore the rule of law as much as the previous ones.”

Poroshenko’s reputation has long been tied to the company he built, which even takes its brand from the middle two syllables of his name. Once a string to his bow, the threat of court exposure now renders it a poison chalice. Either he wields undue influence to have the case dismissed, or he faces having his reputation under the microscope as the company he built is dragged through the courts. The third option – finally making good on his promise to sell Roshen – may come as too little too late.

How they deal with demonstrators in democratic countries

Демократия должна защищать себя кулаками. Иначе будет хаос непрекращающихся революций и контрреволюций.

В Европе и Аерике все несанкционированные демонстрации жестоко разгоняются в течение нескольких часов. Вот примеры только за последнее время:



http://en.wikipedia.org/wiki/UC_Davis_pepper-spray_incident
UC Davis Protesters Pepper Sprayed


Tear Gas, Water-Cannon Used To Disperse Violent Brussels Protests


Riot police fire tear Gas at protesters in Rome

http://en.wikipedia.org/wiki/2010_G-20_Toronto_summit_protests
The 2010 G-20 Toronto summit protests began one week ahead of the summit of the leaders of the G-20 on 26-27 June in Toronto, Ontario, Canada. The protests were for various causes, including poverty and anti-capitalism. More than 20,000 police, military, and security personnel were involved in policing the protests. Over 1000 arrests were made.[4]

http://www.salon.com/2014/04/07/occupy_activist_assaulted_by_cop_faces_seven_years_in_prison/
Occupy activist assaulted by cop, faces seven years in prison

How they deal with demonstrators in democratic countries



http://en.wikipedia.org/wiki/UC_Davis_pepper-spray_incident
UC Davis Protesters Pepper Sprayed


Tear Gas, Water-Cannon Used To Disperse Violent Brussels Protests


Riot police fire tear Gas at protesters in Rome

http://en.wikipedia.org/wiki/2010_G-20_Toronto_summit_protests
The 2010 G-20 Toronto summit protests began one week ahead of the summit of the leaders of the G-20 on 26-27 June in Toronto, Ontario, Canada. The protests were for various causes, including poverty and anti-capitalism. More than 20,000 police, military, and security personnel were involved in policing the protests. Over 1000 arrests were made.[4]

http://www.salon.com/2014/04/07/occupy_activist_assaulted_by_cop_faces_seven_years_in_prison/
Occupy activist assaulted by cop, faces seven years in prison

OUN UPA symbols

svoboda emblem flag

oun upa nazi

oun upa nazi2

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 39 other followers